女子小萱與男子阿國（均化名）是夫妻，但小萱卻收到女子歡歡（化名）的臉書訊息，歡歡指稱，她與阿國是同事，2人自2022年7月交往，期間發生多次性行為，4個月後2人已因故分手。小萱得知此事後，家庭因此破碎，她的精神感到十分痛苦，憤而提告歡歡求償精神慰撫金100萬元。

法院審理，歡歡辯稱，憲法規範已由過往強調婚姻與家庭之制度性保障功能，變遷至重視婚姻關係中以獨立個體為基礎之性自主決定權，婚姻自由係以攸關人格健全發展與人性尊嚴維護之個人自主決定作為基礎，並未肯認侵害婚姻中一方對於他方之性、感情、精神、行為之獨占、使用權，亦即配偶權並非憲法上之權利。

因婚姻締結所生之配偶關係，僅係一種「身分法益」，對於他方配偶之人格並無法律上權利之概念，故配偶權非憲法上及法律上之權利。而且她是在不知阿國已婚的情況下交往，她並無侵權的故意。縱使認為她有侵權行為而需賠償精神慰撫金，也請考量她的身分及經濟狀況，予以酌減。

本文出自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250502000916-260402




近期公可可轉債資訊：旺宏二發行日期：2025-03-24、綠茵二發行日期：2025-03-25、弘裕三發行日期：2025-03-31、台灣大四發行日期：2025-02-24、台灣大五發行日期：2025-02-25、兆利三發行日期：2025-02-25、及成四發行日期：2025-02-25、高鋒二發行日期：2025-02-26、訊芯二KY發行日期：2025-02-27、錼創科技一KY創發行日期：2025-02-27、哲固一發行日期：2025-02-27、欣巴巴三發行日期：2025-02-27、冠星一KY發行日期：2025-03-03、岱宇四發行日期：2025-03-03、綠茵一發行日期：2025-03-13










離婚證人







結婚證人